Decizia ICCJ nr. 36/2017. Interpretarea dispoziţiilor art. 114 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice

În Monitorul Oficial nr. 567 din 17 iulie a.c. a fost publicată Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 36 din 15 mai 2017 prin care Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a soluționat sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Suceava - Secţia I civilă în dosarele nr. 11/40/2016 şi nr. 81/40/2016, cu privire la modul de aplicare şi interpretare unitară a dispoziţiilor art. 114 alin. (1) lit. b) raportat la dispoziţiile art. 6 alin. (1) pct. I lit. d) şi art. 6 alin. (1) pct. IV lit. e) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, în sensul de a lămuri ce se înţelege prin sintagma „venituri de natură profesională, altele decât cele salariale, (...) din contracte/convenţii încheiate potrivit Codului civil” cuprinsă în dispoziţiile art. 6 alin. (1) pct. I lit. d) din Legea nr. 263/2010, cu modificările şi completările ulterioare, şi ce se înţelege prin sintagma „venituri din activităţi profesionale” cuprinsă în art. 6 alin. (1) pct. IV lit. e) din acelaşi act normativ. 

Citeste articolul integral pe legalis.