ICCJ: Plângerea formulată împotriva deciziei pronunţate de CNSC se taxează cu 50% din suma prevăzută la art. 287^17 alin. (2) din OUG 34/2006

Prin recursul în interesul legii se arată că nu există un punct de vedere unitar în practica judiciară cu referire la stabilirea taxei judiciare de timbru în cazul plângerii formulate împotriva hotărârilor Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în aplicarea art. 285^1 raportat la art. 287^17 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006.

The post ICCJ: Plângerea formulată împotriva deciziei pronunţate de CNSC se taxează cu 50% din suma prevăzută la art. 287^17 alin. (2) din OUG 34/2006 appeared first on Infolegal.ro.

RIL admis cu privire la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 285^1 raportat la art. 287^1 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/20067

În Monitorul Oficial nr. 117 din 13 februarie a.c. a fost publicată Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 2/2015 din 19 ianuarie, prin care completul competent să judece recursul în interesul legii a luat în examinare recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Cluj privind stabilirea taxei judiciare de timbru în cazul plângerii împotriva hotărârilor Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în aplicarea art. 2851 raportat la art. 28717 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 337/2006, cu modificările şi completările ulterioare.