Dreptul la apărare efectivă – componentă a unui proces echitabil

Articolul semnat de Lector univ. dr. Denisa Barbu va fi susținut în cadrul Conferinței Internaţionale „Probleme actuale ale spaţiului politico-juridic al UE”, Axa I. Politici, strategii şi norme europene, din 25 octombrie 2018 și va fi publicat în Suplimentul 2018 al revistei Curierul Judiciar.

CEDO a condamnat România pe tărâmul art. 6 § 1 şi art. 6 § 3 lit. d) din Convenţie în cauza Prăjină

La originea cauzei se află o cerere îndreptată împotriva României, prin care un resortisant al acestui stat, domnul Laurenţiu Prăjină a sesizat Curtea la 26 ianuarie 2005, în temeiul art. 34 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

CEDO a condamnat România pe tărâmul art. 6 § 1 şi art. 6 § 3 lit. d) din Convenţie în cauza Prăjină

La originea cauzei se află o cerere îndreptată împotriva României, prin care un resortisant al acestui stat, domnul Laurenţiu Prăjină a sesizat Curtea la 26 ianuarie 2005, în temeiul art. 34 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituţională cu privire la procedura de redeschidere a urmăririi penale

Avocatul Poporului reclama faptul ca procurorul si suspectul sau inculpatul nu pot participa la dezbateri in fata instantei, fapt ce nu asigura un proces echitabil. Avocatul Poporului arata, in sesizarea transmisa judecatorilor constitutionali, ca art. 335 alin. (4) C.proc.pen. incalca Legea fundamentala, avand in vedere ca nu este respectat dreptul la aparare.

Consiliul UNBR face apel cu privire la asigurarea garantiilor efective ale dreptului de acces la instanta

In cursul zilei de vineri, 5 iulie, pe site-ul UNBR a fost postat Apelul Uniunii adoptatde catre Consiliul institutiei in privinta asigurarea garantiilor efective ale dreptului de acces la instanta ca urmare a adoptarii Legii privind taxele judiciare de timbru.

România a fost condamnată la CEDO în cauza Bucur şi Toma pentru încălcarea art. 6 din Convenţie

În Monitorul Oficial nr. 350 din 13 iunie 2013 a fost publicata Hotararea CEDO din 8 ianuarie 2013 în Cauza Bucur şi Toma împotriva României.

Casarea cu trimitere a unei hotarari ca urmare a nesolutionarii fondului

Omisiunea instantei de a verifica atat afirmatiile AFP S1 Bucuresti cu privire la existenta faptelor afirmate, cat si orice probe sau elemente ivite in tot parcursul derularii procedurii, echivaleaza in fapt cu lipsa analizei cauzei.
  1. CAB a respins contestatia deputatului Sergiu Andon impotriva unei decizii a ANI
  2. CAB decide vineri daca obliga MFP la deblocarea contului de salarii al ÎCCJ
  3. CAB recunoaste: în cauze identice, aceeasi instanta a dat solutii total opuse
  4. Tribunalul Bucuresti a dispus, astazi, o noua amanare a dosarului Rompetrol

MAE: Romania este obligata sa plateasca peste 1.6 milioane de euro in urma condamnarilor la CEDO

MAE a informat ca desi numarul proceselor inregistrate de romani pe rolul Curtii Europene a Drepturilor Omului a scazut semnificativ, Romania are de platit peste 1,6 milioane de euro in urma deciziilor Curtii, majoritatea dinre acestea referindu-se la incalcarea dreptului la un proces echitabil.
  1. CEDO a condamnat Romania la plata a peste 13.000 euro
  2. Romania, obligata de CEDO sa plateasca despagubiri morale fostei judecatoare Mariana Marinescu, inchisa pentru coruptie
  3. România a fost condamnata în 2009 în 153 de cazuri la CEDO si a platit 12 milioane de euro
  4. Romania obligata de CEDO la plata a peste 1 milion de euro catre Camera de Comert, Industrie si Agricultura Timisoara