În Monitorul Oficial nr. 741 din 23 septembrie a.c. a fost publicată decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 15 din 23 mai 2016 prin care Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a luat în examinare sesizarea formulată de Tribunalul București – Secția a IV-a civilă în Dosarul nr. 23.057/300/2014 în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la „modul de interpretare și aplicare a prevederilor art. 371^7 din Codul de procedură civilă de la 1865 coroborat cu art. 39 alin. (3) din Legea nr. 188/2000, respectiv dacă procesul-verbal de cheltuieli de executare reprezintă titlu executoriu împotriva creditorului și în alte situații decât aceea în care creditorul renunță la executare și, în măsura în care reprezintă titlu executoriu, dacă această normă are caracter imperativ sau dispozitiv”.
Post-ul Hotărâre prealabilă. Interpretarea dispozițiilor art. 371^7 alin. 1, 2 și 4 din Codul de procedură civilă de la 1865 apare prima dată în Legalis.