Comisia juridică a Senatului a adoptat raport favorabil pentru propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr. 47/1992

Comisia juridică a Senatului a adoptat, marți, raport favorabil cu amendamente pentru propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, stabilind că judecătorii Curții nu pot fi reținuți, arestați, percheziționați sau trimiși în judecată decât cu încuviințarea plenului CCR.

The post Comisia juridică a Senatului a adoptat raport favorabil pentru propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr. 47/1992 appeared first on Infolegal.ro.

CCR: Nedepunerea propunerii de prelungire a arestării preventive cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea mandatului atrage nulitatea

Curtea Constituțională a României (CCR) a constatat joi că nedepunerea propunerii de prelungire a arestării preventive cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea duratei acestei măsuri atrage sancțiunea de decădere a procurorului de a depune cererea și nulitatea actului făcut peste termen.

The post CCR: Nedepunerea propunerii de prelungire a arestării preventive cu cel puțin 5 zile înainte de expirarea mandatului atrage nulitatea appeared first on Infolegal.ro.

Judecătorul Cristi Danileț, membru al CSM: Există o diferență între motivele de arestare și motivele de condamnare

Judecătorul Cristi Danileț, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a declarat miercuri că, în opinia sa, măsurile anticorupție nu au avut ca efect scăderea numărului celor implicați în astfel de cazuri, însă riscul de a fi prins a dus la creșterea valorii mitei pretinse.

The post Judecătorul Cristi Danileț, membru al CSM: Există o diferență între motivele de arestare și motivele de condamnare appeared first on Infolegal.ro.

Concluziile avocatului general in privinta executarii mandatului european de arestare

Marti, 2 octombrie, Curtea de Justitie a Uniunii Europene a lansat un comunicat de presa in cadrul caruia sunt expuse Concluziile avocatului general in cauza C-399/11 Melloni.

  1. CJUE: Un stat membru nu poate rezerva doar resortisantilor sai nationali beneficiul neexecutarii unui mandat european de arestare
  2. Concluziile avocatului general privind dreptul pasagerilor la o compensatie in cazul intarzierilor de zbor
  3. RIL admis. Mandatul european de arestare constituie cauza speciala de intrerupere a prescriptiei executarii pedepsei
  4. CE recomanda imbunatatirea modului de folosire a mandatului european de arestare

Garantarea libertatii persoanei in cadrul procesului penal

Garantarea libertatii persoanei este principiul fundamental al procesului penal, prevazut de Constitutie, Conventia europeana si de Codul de procedura penala, potrivit caruia in cursul procesului penal nicio persoana nu poate fi retinuta, arestata sau privata in alt mod de libertate si nici supusa vreunei forme de restrangere a libertatii decat in cazurile si conditiile prevazute de lege.

  1. Ce se intampla atunci cand domiciliul persoanei fizice serveste si ca sediu social pentru o societate comerciala?
  2. Principiul legalitatii procesului penal
  3. Minorii pot fi sanctionati doar prin masuri educative conform Noului Cod penal
  4. Contribuabilul are dreptul de a fi informat in cadrul inspectiei fiscale

CEDO a respins partial cererea formulata de Dinu Patriciu privind tratamentele inumane

Plangerea formulata de catre Dinu Patriciu in privinta conditiilor in care acesta a fost arestat in anul 2005 a fost respinsa partial ca inadmisibila de catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

  1. Traian Basescu a castigat procesul deschis impotriva sa de Dinu Patriciu
  2. Procesul Traian Basescu-Dinu Patriciu judecat astazi la Judecatoria Sectorului 1
  3. Dinu Patriciu va primi de la SRI despagubiri in valoare de 50.000 de lei
  4. Dinu Patriciu va fi audiat, astazi, la Tribunalul Bucuresti

Avizul Comitetului Economic si Social European privind Propunerea de directiva a Parlamentului European si a Consiliului privind dreptul de a fi asistat de un avocat in cadrul procedurilor penale si dreptul de a comunica dupa arestare COM(2011) 326 final – 2011/0154 (COD)

La 1 septembrie 2011, in conformitate cu articolul 304 din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene, Consiliul a hotarat sa consulte Comitetul Economic si Social European cu privire la Propunerea de directiva a Parlamentului European si a Consiliului privind dreptul de a fi asistat de un avocat in cadrul procedurilor penale si dreptul de a comunica dupa arestare.
Articole din aceeasi categorie:

  1. Avizul Comitetului Economic si Social European privind Propunerea de directiva a Consiliului de modificare a Directivei 2003/96/CE a Consiliului din 27 octombrie 2003 privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice si a electricitatii COM(2011) 169 final – 2011/0092 (CNS) si Comunicarea Comisiei catre Parlamentul European, Consiliu si Comitetul Economic si Social European: O impozitare mai inteligenta a energiei pentru UE: propunere de revizuire a directivei privind impozitarea energiei COM(2011) 168 final
  2. Avizul Comitetului Economic si Social European privind Propunerea de regulament al Parlamentului European si al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului in ceea ce priveste anumite dispozitii referitoare la instrumentele de impartire a riscurilor in cazul statelor membre care se confrunta cu dificultati grave sau sunt amenintate de astfel de dificultati cu privire la stabilitatea lor financiara COM(2011) 655 final – 2011/0283 (COD)
  3. Avizul Comitetului Economic si Social European privind Propunerea de directiva a Consiliului privind o baza fiscala consolidata comuna a societatilor (CCCTB)

Arestare preventiva pentru evaziune fiscala

Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara a solicitat instantei de judecata, la data de 16.06.2011, arestarea preventiva a inculpatului Adrian Severin Zaharia, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala.

Cererea procurorilor a fost admisa de  magistratii Tribunalului Timis care au dispus emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele inculpatului pe o perioada de 29 zile.

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat urmatoarea situatie de fapt:

In perioada martie 2010-februarie 2011 inculpatul, in calitate de administrator de fapt al unei societati comerciale, a livrat cereale catre diferiti beneficiari, in valoare totala de 7.213.1186,45, iar societatea si-a dedus TVA-UL din operatiunile de achizitie de la furnizori, utilizand facturi de achizitie emise de societati de tip „fantoma”, folosite ca si furnizori, desi operatiunile erau fictive (societati aflate in lichidare judiciara sau avand sediul necunoscut).

Prejudiciul total cauzat bugetului general consolidat se cifreaza la valoarea de 2.416.034,07 lei.

Ca mod de operare, inculpatul identifica persoanele fizice (producatorii) care aveau spre vanzare cereale, precum si clientii-persoane juridice carora marfa le era vanduta, in mod fictiv, de catre societatea comerciala, in conditiile in care acesti beneficiari incarcau marfa direct de la producatori. Scopul acestor tranzactii fictive si al interpunerii societatii comerciale era de a da posibilitatea societatilor comerciale beneficiare sa isi deduca TVA-ul in conditiile in care daca ar fi mentionat ca marfa a fost achizitionata de la o persoana fizica nu ar fi putut proceda la aceasta operatiune.

De asemenea, in scopul justificarii fictive a intrarilor de marfa in patrimoniul societatii comerciale, inculpatul si invinuita L. A. au intocmit in fals mai multe contracte de achizitii cereale de la societati comerciale „fantoma” (societati aflate in lichidare judiciara sau avand sediul necunoscut ori societati care nu au depus bilantul contabil pe mai multi ani).

Dupa descoperirea activitatilor infractionale derulate prin intermediul societatii comerciale al carei administrator era, inculpatul a demarat activitati de aceeasi natura in calitate de delegat al altei societati comerciale, societate care, desi are ca obiect principal de activitate comertul cu ridicata al carnii si al produselor din carne, a desfasurat activitati de comert cu cereale in conditiile in care societatea nu are depus la organele fiscale bilantul contabil aferent anilor 2007-2011.

 Sursa: Parchetul de pe langa ICCJ

Articole din aceeasi categorie:

  1. Achizitii intracomunitare. Evaziune fiscala. Propunere de arestare preventiva
  2. Evaziune fiscala. Retinere si nevarsare de impozite si contributii. Trimiteri in judecata
  3. Evaziune fiscala. Trimiteri in judecata