Asociaţia Forumul Judecătorilor din România se retrage de la lucrările Comisiei parlamentare speciale pentru legile justiţiei

Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a anunţat marţi că se retrage de la lucrările Comisiei parlamentare speciale pentru legile justiţiei, susţinând că scopul pe care şi l-au propus reprezentanţii autorităţii legislative nu pare a fi legat de îmbunătăţirea legislaţiei cât timp demersurile colaterale dezavuează practic un proces amplu de şubrezire a justiţiei.

Articolul Asociaţia Forumul Judecătorilor din România se retrage de la lucrările Comisiei parlamentare speciale pentru legile justiţiei apare prima dată în Infolegal.ro.

Asociaţia Forumul Judecătorilor din România aniversează 10 ani de existență

Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a împlinit în aceste zile 10 ani, prilej de a sublinia rolul acesteia în editarea unei reviste ştiinţifice, publicată constant din 2009 până în prezent, notează Prof. univ. dr. Daniel-Mihail Şandru.

The post Asociaţia Forumul Judecătorilor din România aniversează 10 ani de existență appeared first on Infolegal.ro.

Forumul Judecătorilor din România lansează un Apel pentru o putere judecătorească independentă

Asociaţia “Forumul Judecătorilor din România”, asociaţie profesională a judecătorilor, independentă, nonprofit, neguvernamentală şi apolitică a lansat luni, 9 ianuarie un „Apel pentru o putere judecătorească independentă”.

The post Forumul Judecătorilor din România lansează un Apel pentru o putere judecătorească independentă appeared first on Infolegal.ro.

Asociația Forumul Judecătorilor din România: CSM menține propunerile inacceptabile de modificare a legilor justiției

Asociația Forumul Judecătorilor din România (FJR) apreciază ca fiind inacceptabile propunerile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de modificare a legilor justiției, întrucât ar nesocoti voința magistraților.

The post Asociația Forumul Judecătorilor din România: CSM menține propunerile inacceptabile de modificare a legilor justiției appeared first on Infolegal.ro.

Asociația Forumul Judecătorilor din România: CSM menține propunerile inacceptabile de modificare a legilor justiției

Asociația Forumul Judecătorilor din România (FJR) apreciază ca fiind inacceptabile propunerile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) de modificare a legilor justiției, întrucât ar nesocoti voința magistraților.

The post Asociația Forumul Judecătorilor din România: CSM menține propunerile inacceptabile de modificare a legilor justiției appeared first on Infolegal.ro.

Agenda conferinţei Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene şi experienţe ale sistemului român de drept

Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetări Juridice din cadrul Academiei Române, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociaţia Română de Drept şi Afaceri Europene (ARDAE) şi Editura C. H. Beck organizează, în seria „IADUER – interpretarea si aplicarea dreptului Uniunii Europene în România”
Agenda conferinţei
Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene şi experienţe ale sistemului român de drept, 19 iunie 2013,ora 12
Amfiteatrul Ion Heliande Rădulescu al Bibliotecii Academiei Române

Alocuţiuni
• Dr. Titus Corlăţean, Ministrul Afacerilor Externe
• Dr. Simona Maya Teodoroiu, Secretar de Stat, Ministerul Justiţiei
• Augustin Zegrean, Președintele Curții Constituționale
• Prof. univ. dr. Corina Dumitrescu – Rector Universitatea Creştină Dimitrie Cantemir, membru al Consiliului Superior al Magistraturii
• Prof. univ. dr. Mircea Duţu, Preşedinte – Universitatea Ecologică, Directorul Institutul de Cercetări Juridice al Academiei Române
• Dr. Octavia Spineanu-Matei, Director Institutul Naţional al Magistraturii
• Dr. Ioan Chelaru, Preşedinte – Uniunea Juriştilor din România
• Dr. Răzvan Horatiu Radu, Subsecretar de stat în cadrul Ministerului iaduer-300x250Afacerilor Externe, Agentul Guvernamental al României pentru Curtea Europeană de Justiţie
• Dr. Andrei Săvescu, Preşedinte executiv, Societatea de Ştiinţe Juridice
Conferinţe
• Prof. univ. dr. Valerius Ciucă, Un dialog, la Alicante, cu Avocatul General Damaso-Ruiz Jarabo Colomer, în marginea chestiunilor prejudiciale
• Prof. univ. dr. Elena Simina Tănăsescu, Cooperarea loială şi trimiterea preliminară
• Nicolae Turcu, Preşedintele Secţiei de Drept Privat, Consiliul Legislativ din România, titlu rezervat
• Prof. univ. dr. Marin Voicu, Procedura hotărârii preliminare la CJUE şi jurisprudenta instantelor române
• Dr. Flavius Cosmin Costaş, Afacerea Scandic Distelleries: Formalism legislativ şi practici administrative abuzive
Concluzii
• Mihai Şandru, Mihai Banu, Dragoş Călin, De ce „Procedura trimiterii preliminare”? Addenda la o carte
• Oana Dimitru, Redactor șef C.H.Beck – Colecția IADUER: despre parteneriatul editurii cu cercetarea europeană – CSDE, ARDAE, FJR

Conferinţa Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene si experiente ale sistemului roman de drept

Centrul de Studii de Drept European (CSDE) al Institutului de Cercetări Juridice din cadrul Academiei Române, Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociaţia Română de Drept şi Afaceri Europene (ARDAE) şi Editura C. H. Beck organizează, în seria „IADUER – interpretarea si aplicarea dreptului Uniunii Europene în România” conferinţa

Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene şi experienţe ale sistemului român de drept

Conferinţa va avea loc miercuri 19 iunie în Amfiteatrul Ion Heliande Rădulescu al Bibliotecii Academiei Romane.
Conferinta reuneste specialialisti in domeniul dreptului Uniunii Europene si practicieni – judecatori si avocati.
Cu această ocazie va fi lansat volumul Mihai Sandru, Mihai Banu, Dragos Calin, Procedura trimiterii preliminare. Principii de drept al Uniunii Europene si experiente ale sistemului roman de drept, Editura C.H. Beck, 2013.

Procedura trimiterii preliminare reprezintă coordonata esenţială a dialogului dintre instanţele judecătoreşti naţionale şi Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. După ce în primii trei ani de la aderare, din România au fost

iaduer-300x250

trimite doar două cereri pentru pronunţarea unei decizii preliminare, în ultimii doi ani numărul acestora a crescut exponenţial. Are loc, însă, un dialog real între instanţele judecătoreşti româneşti şi Curtea de Justiţie, sunt pregătite instanţele şi avocaţii pentru ca acest incident procedural să nu devină o povară inutilă pentru acţiunea naţională?

Lucrarea analizează trimiterile preliminare provenite de la instanţele judecătoreşti româneşti, alături de elemente aflate în legătură cu trimiterea preliminară şi considerate esenţiale pentru înţelegerea acestui mecanism, precum: principiile procedurii trimiterii preliminare; repartizarea competenţelor între instanţele naţionale şi Curtea de Justiţie; modul de redactare al unei cereri pentru pronunţarea unei decizii preliminare şi cerinţele minime care trebuie îndeplinite în acest sens; actul de procedură al instanţei naţionale prin care se dispune sesizarea Curţii de Justiţie; respingerea de către instanţe judecătoreşti a cererilor formulate de părţi de sesizare a Curţii de Justiţie; suspendarea unei acţiuni în situaţia sesizării Curţii de Justiţie ori în cazul în care există o trimitere preliminară înregistrată la Curtea de Justiţie cu acelaşi obiect ori cu un obiect asemănător; menţinerea, modificarea sau retragerea trimiterii preliminare de către instanţa naţională; procedurile accelerate la Curtea de Justiţie; procedura în faţa instanţei naţionale după primirea răspunsului Curţii de Justiţie.

Lucrarea oferă o bogată culegere de jurisprudenţă a instanţelor judecătoreşti româneşti, alături de numeroase exemple din jurisprudenţa Curţii de Justiţie.