Avocatul general CEJ: Germania poate refuza acordarea de ajutoare sociale imigrantilor veniti exclusiv in cautarea unui loc de munca

Potrivit concluziilor avocatului general Wathelet in cauza Dano, Germania poate refuza acordarea de prestatii de securitate sociala pentru resortisantii altor state membre aflati in cautarea unui loc de munca, bazandu-se pe criteriul general al lipsei unei legaturi reale cu statul gazda.

Avocatul general CEJ: Germania poate refuza acordarea de ajutoare sociale imigrantilor veniti exclusiv in cautarea unui loc de munca

Potrivit concluziilor avocatului general Wathelet in cauza Dano, Germania poate refuza acordarea de prestatii de securitate sociala pentru resortisantii altor state membre aflati in cautarea unui loc de munca, bazandu-se pe criteriul general al lipsei unei legaturi reale cu statul gazda.

Decizie CEJ privind locul prestarii serviciilor de depozitare

Intr-un caz recent avand ca obiect servicii de depozitare a bunurilor, inclusiv manipularea acestora in depozit, Curtea Europeana de Justitie a hotarat ca depozitarea bunurilor este prestatia principala a unui serviciu complex unic si trebuie considerata ca avand locul prestarii acolo unde bunul imobil este situat daca dreptul de a folosi o anumita parte a depozitului se transfera clientului.

CEJ: Chirurgia estetica poate fi scutita de TVA

In data de 21 martie 2013 a fost emisa decizia CEJ in cazul PFC Clinic, din care reiese faptul ca prestatiile de natura interventiilor de chirurgie plastica sau estetica efectuate in scopul de a proteja sanatatea persoanelor, inclusiv de a o mentine sau de a o restabili (i.e. ca urmare a unei boli, a unei vatamari sau a unui handicap fizic congenital) pot beneficia de scutirea de TVA.

Noutati privind TVA in jurisprudenta CEJ

Curtea Europeana de Justitie a formulat decizia in cauza Klub OOD (C-153/11), disputa in acest caz reprezentand deducerea TVA aferenta achizitionarii unui bun imobil destinat patrimoniului societatii, care nu este utilizat imediat in scopuri profesionale.
Nu exista articole asemanatoare.

CEJ a decis ca supravegherea transferului de date informatice contravine legislatiei europene

Curtea Europeana de Justitie a subliniat printr-o hotarare din data de 24 noiembrie faptul ca nu se poate discuta despre un drept al furnizorilor de servicii electonice de date in a supraveghea transferul de informatii care are loc intre utilizatori.

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. Cine primeste acum 1.000 de lei lunar pe drepturi de autor ar putea ramâne cu 555
  2. Plata pe drepturi de autor, contestata de sindicate
  3. Reactii dure în apararea drepturilor de autor
  4. Drepturile de autor ar putea fi eliminate prin Ordonanta de Urgenta

Deloitte Tax: Bancile nu vor mai plati TVA la vanzarea creditelor neperformante

Decizia recenta a Curtii Europene de Justitie are impact semnificativ asupra industriei bancare, precum si asupra altor operatori economici 

In urma unei decizii recente a Curtii Europene de Justitie (CEJ), bancile nu vor mai plati TVA la vanzarea creditelor neperformante catre alte entitati, precum filiale ale unor companii straine, alte banci sau societati de recuperare de creante. TVA-ul va fi platit doar atunci cand partile au incheiat un acord privind furnizarea serviciilor de recuperare de creante.

 „Este o veste buna pentru banci”, spune Pieter Wessel, Partener Deloitte Tax. „Pana acum, multe banci si institutii financiare ezitau sa realizeze transferul creditelor neperformante, din cauza riscului de TVA. Acest lucru probabil ca se va schimba acum, in urma deciziei CEJ”.  

Totodata, decizia genereaza oportunitatea de recuperare a costurilor de TVA suportate in trecut. Și alte entitati care au achitat TVA aferenta transferului de credite neperformante pot recupera acum aceste sume. 

Pieter Wessel a adaugat: „Decizia CEJ confera mai multa claritate situatiei existente in prezent in Romania si confirma abordarea noastra anterioara: in lipsa unei intelegeri clare intre parti cu privire la prestarea unui serviciu, serviciul respectiv nu exista. Practica existenta in Romania de a aplica TVA asupra diferentei dintre o valoare economica si pretul platit trebuie sa inceteze, cel putin in cazul tranzactiilor intre parti neafiliate”. 

###

 Numele Deloitte se refera la organizatia Deloitte Touche Tohmatsu Limited, o companie cu raspundere limitata din Marea Britanie, la firmele membre ale acesteia, in cadrul careia fiecare firma membra este o persoana juridica independenta. Pentru o descriere amanuntita a structurii legale a Deloitte Touche Tohmatsu Limited si a firmelor membre, va rugam sa accesati http://www.deloitte.com/view/ro_RO/ro/despre/index.htm.

Deloitte furnizeaza servicii clientilor din sectorul public si privat in urmatoarele domenii profesionale – audit, taxe, consultanta, consultanta financiara – deservind numeroase industrii. Prin intermediul retelei sale globale de firme membre, care activeaza in peste 150 de tari, Deloitte pune la dispozitia clientilor sai resursele internationale precum si priceperea locala pentru a-i ajuta sa exceleze indiferent de locul in care acestia isi desfasoara activitatea. Obiectivul celor 182.000 de profesionisti din Deloitte este acela de a deveni un standard de excelenta.

Articole din aceeasi categorie:

  1. Vanzarea de creante cu scadenta depasita nu reprezinta un serviciu de recuperare de creante supus TVA
  2. Deloitte alege un nou Presedinte al Consiliului de Administratie Deloitte Touche Tohmatsu Limited
  3. Deloitte: 33 de companii romanesti figureaza in clasamentul Deloitte Central Europe Top 500 2010

Taxa de poluare este ilegala! Anularea ei se obtine nominal numai in instanta

Curtea Europeana de Justitie (CEJ) a decis ca taxa de prima inmatriculare sau de poluare pentru masinile second-hand din Romania este ilegala. Sentinta este obligatorie pentru toate instantele de Romania.

Taxa auto/de poluare/de prima inmatriculare, incalca legislatia Uniunii Europene intrucat produce un dezavantaj la vanzarea masinilor second-hand din alte state pe teritoriul Romaniei, potrivit Curtii de Justitie a Comunitatilor Europene.

“Taxa de poluare introdusa de Romania, impusa masinilor la prima lor inregistrare in Romania, contravine legislatiei Uniunii Europene. Legea are efectul de a descuraja importul si punerea in circulatie a masinilor second-hand cumparate in alte state membre”, se precizeaza intr-un comunicat al CEJ.

Punctul de vedere al CEJ a fost emis in urma unei solicitari a Tribunalului Sibiu, care judeca un proces in care un roman a dat in judecata statul intrucat a considerat ca taxa de prima inmatriculare este ilegala.

Prin urmare, CEJ a raspuns ca legislatia europeana interzice statelor membre sa ia masuri de taxare in exces a unor produse provenind din alte state, in favoarea celor de provenienta autohtona, apreciind ca taxa poate fi discrimnatorie indirect, chiar daca legea romana nu face explicit referire la masinile importate sau de provenienta autohtona.

UE nu interzice statelor membre sa introduca noi taxe, dar obliga tarile sa aleaga si sa aranjeze sistemul de taxe astfel incat acestea sa nu aiba efectul de a promova vanzarile auto second-hand din piata autohtona, descurajand importul de masini similare, continua CEJ.

Casa de avocatura Coltuc, initiatoarea petitiei STOP TAXEI DE POLUARE, a sustinut intotdeauna ca o astfel de taxa este ilegala in anumite conditii. Decizia Curtii Europene de Justitie sustine si intareste punctele pe care avocatii C.A.Coltuc le-au invocat in demersurile legale ale tuturor dosarelor pe care le-au pus pe rol, sau urmeaza sa fie puse pe rol. Reamintim una dintre declaratiile date de av. Coltuc Marius, reprezentantul C.A.Coltuc, la inceputul anului 2011.

“Daca aveti o masina second-hand cumparata dintr-un stat membru UE ar trebui sa stiti ca nu sunteti obligati sa platiti taxa de poluare, deoarece sunt incalcate principiile dreptului comunitar, in speta art.110 al Tratatului de instituire al CEE, privind libera circulatie a marfurilor pe teritoriul UE. Daca pentru masina pe care ati cumparat-o a fost achitata taxa de poluare intr-unul din statele membre UE, in momentul inmatricularii ei in Romania, tara membra UE din ianuarie 2007, obligatia de a achita din nou taxa pentru a putea inmatricula masina este discriminatorie, deoarece persoanele care isi cumpara o masina deja inmatriculata in Romania nu sunt obligate sa plateasca din nou taxa de poluare.”

Prin urmare, sansele ca procesele pentru recuperarea sau evitarea taxei de poluare sa fie castigate au crescute. “Anularea taxei de poluare se obtine nominal numai in instanta si nu obliga statul roman la anularea acesteia. Deci trebuie sa va cereti in instanta acest drept si veti castiga.” , sustine av. Coltuc Marius.

De asemenea, pentru a fi la curent cu ce se mai intampla pe acest subiect, grupurile “Stop Taxei de poluare!” sunt inca deschise pe Facebook, Yahoo si Google.

Petitia “STOP TAXEI DE POLUARE!” este incercarea Casei de avocatura Coltuc de a strange oamenii nemultumiti de acesta taxa in speranta unei modificari legislative sincronizate cu situatia economica actuala a romanilor.

Pentru mai multe detalii:

Av.Coltuc Marius

avocat@coltuc.ro

0745.150.894

COLTUC MARIUS VICENTIU – Avocat in Romania de 20 de ani – 0745150894

Articole din aceeasi categorie:

  1. Taxa de poluare pentru autovehicule
  2. Taxa de poluare pentru autovehicule
  3. Taxa de poluare pentru autovehicule

CCR – o delegatie a Curtii Constitutionale efectueaza o vizita la CEJ

La invitaţia domnului Vassilios SKOURIS, presedintele Curtii de Justitie a Uniunii Europene, delegatia Curtii Constitutionale a Romaniei condusa de domnul Augustin Zegrean, presedintele Curtii – si alcătuita din domnii judecatori Mircea-Stefan Minea, Puskas Zoltan Valentin, Petre Lazaroiu si doamna secretar general Ruxandra Sabareanu – va efectua, in perioada 14-15 martie 2011, o vizita la Curtea de Justitie a Uniunii Europene.

Alte informaţii relevante:

  1. Augustin Zegrean este noul presedinte al Curtii Constitutionale
  2. Premierul solicita Curtii Constitutionale o solutionare rapida a conflictului privind Legea Educatiei
  3. Propunerile PDL pentru postul de judecatori ai Curtii Constitutionale au fost desemnate de Senat si Camera Deputatilor

CEJ – Cauza 109/09 – “Contract de muncă pe durată determinată – Egalitate de tratament in ceea ce priveste incadrarea in munca si ocuparea fortei de munca”

CURIA – Hotararea Curtii, Camera a II-a, 10 Martie 2011. („Contract de muncă pe durată determinată – Directiva 1999/70/CE – Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Rolul instanței naționale”) – C 109/09

Alte informaţii relevante:

  1. Comisia de munca a Camerei propune ca femeile sa se pensioneze la 63 de ani iar barbatii la 65 de ani
  2. Curtea Europeana de Justitie – asigurari si pensii private mai scumpe pentru femei?