contestatie in anulare

Modificarea Codului de procedură civilă. Oportunități materializate și oportunități ratate

Dr. Alexandru Dimitriu
Avocat Partener, Piperea și Asociații

Editorial publicat în Curierul Judiciar nr. 7/2018.

Sinteze CC – august-septembrie 2016

Deciziile sunt publicate în Curierul Judiciar nr. 12/2016. Rubrica de sinteze este realizată de Prof. univ. dr. Elena Simina Tănăsescu și Prof. univ. dr. Ștefan Deaconu.

CCR: Dispozițiile din Cpp privind introducerea unei contestații în anulare în termen de 10 zile, neconstituționale

Curtea Constituțională a României a decis joi că sunt neconstituționale dispozițiile art. 428 alin. (1) cu referire la art. 426 lit. i) din Codul de procedură penală, care stipulează faptul că o contestație în anulare poate fi introdusă în termen de 10 zile.

The post CCR: Dispozițiile din Cpp privind introducerea unei contestații în anulare în termen de 10 zile, neconstituționale appeared first on Infolegal.ro.

NCPP: Noi dispoziții declarate neconstituționale

În perioada 14-16 iulie, Plenul Curții Constituționale a admis 3 excepţii de neconstituționalitate a unor dispoziții din Codul de procedură penală, vizând contestația în anulare, exercitarea funcţiei de verificare a legalităţii netrimiterii în judecată și măsura arestării preventive în cazul infracţiunii de trafic de stupefiante.

RIL promovat. Participarea procurorului la examinarea admisibilitatii in principiu a contestatiei in anulare

Pe 7 noiembrie 2014, procurorul general al Romaniei a promovat un recurs in interesul legii in materie penala cu privire la aplicarea unitara a dispozitiilor a dispozitiilor art. 431 alin. (1) din Codul de procedura penala (Legea nr. 135/2010) privind admiterea in principiu a contestatiei in anulare referitor la participarea procurorului la desfasurarea acestei proceduri.

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. RIL promovat. Competenta de a se pronunta asupra masurilor preventive
  2. RIL promovat. Procedura de judecata simplificata
  3. Procurorul general a promovat un RIL privind punerea in executare a amenzii penale aplicata de un stat strain

BCR a pierdut din nou in cauza Toma, in care instantele au stabilit ca exista clauze abuzive intr-un contract de credit

Banca Comerciala Romana a pierdut si in ultima cale de atac in cazul Toma, dupa ce Curtea de Apel Arges a respins contestatia in anulare a bancii. Reprezentantii BCR au incercat sa rastoarne decizia instantei de recurs prin care s-a stabilit ca dobanda din mai multe contracte de credit va fi calculata dupa formula Euribor + 1,5%, in locul dobanzii de 10%.

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. Clauze abuzive constatate de ANPC in contractele de credit ale OTP Bank
  2. Decizie ICCJ favorabila clientului unei banci, intr-un proces privind clauze abuzive
  3. Persoanele care nu au respins modificarile aduse contractelor de credit prin OUG 50/2010 nu mai pot face plangere impotriva bancilor pentru clauze abuzive
  4. Afla ce clauze abuzive pot exista in contractele online

Care este topul capcanelor din NCPC

Despre Noul Cod de Procedura Civila s-a scris si va continua sa se scrie mult. Atentia de care se bucura este cat se poate de justificata, in conditiile in care intrarea in vigoare a NCPC si modificarile cuprinse in noua reglementare reprezinta mult mai mult decat o lege ”modernizata”: este vorba de o piatra de hotar, de intrarea intr-o noua epoca a procesului civil.

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. Care este utilitatea clauzei compromisorii conform reglementarilor NCPC
  2. Care este regimul juridic al arbitrajului privat voluntar in lumina NCPC?
  3. Competenta materiala a instantelor judecatoresti astfel cum este reglementata de NCPC
  4. Pronuntarea unei hotarari prealabile astfel cum este reglementata de NCPC

Conditiile de admisibilitate ale contestatiei in anulare

Contestatia in anulare este o cale de atac extraordinara, de retractare , creata de lege numai pentru remedierea unor greseli materiale, greseli care trebuie apreciate in raport cu datele existente la dosarul cauzei la data pronuntarii hotararii.

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. Conditiile instituirii curatelei conform Noului cod civil
  2. Avocatul fostului premier Adrian Nastase a formulat calea de atac a contestatiei in anulare
  3. Admisibilitatea contestatiei in anulare
  4. Conditiile de procedura de solicitare a extradarii

Avocatul fostului premier Adrian Nastase a formulat calea de atac a contestatiei in anulare

Avocatul lui Adrian Nastase, Ion Cazacu a declarat, luni, 25 iunie, ca a depus la ICCJ o contestatie in anulare in legatura cu condamnarea clientului sau la pedeapsa de doi ani inchisoare cu executare in dosarul „Trofeul calitatii”.

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. ICCJ l-a condamnat definitiv pe fostul premier Adrian Nastase la pedeapsa inchisorii cu executare
  2. Admisibilitatea contestatiei in anulare
  3. Magistratii Înaltei Curti de Casatie si Justitie judeca astazi procesul în care fostul premier Adrian Nastase este acuzat de luare de mita
  4. Adrian Nastase, sotia sa Dana Nastase, precum si Irina Jianu au fost trimisi din nou în judecata în dosarul privind bunurile achizitionate din China

Admisibilitatea contestatiei in anulare

Contestatia in anulare poate fi admisa numai in cazurile limitativ prevazute de lege, respectiv art.317 si art.318 Cod pr. civ., fiind vizate numai incalcari ale normelor procesuale si nu de drept material, astfel incat contestatia in anulare formulata nu este intemeiata, nefiind invocate motivele expres si limitativ prevazute de lege.

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. ICCJ: Dan Voiculescu a colaborat cu Securitatea
  2. ÎCCJ a respins contestatiile in anulare inaintate de avocatii lui Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac
  3. Contestatia fostilor generali Victor Athanasie Stanculescu si Mihai Chitac se judeca pe 26 ianuarie 2009
  4. ICCJ mentine pedeapsa avocatului Mihai Costea