Presedintele Curtii de Apel din Bucuresti, Dan Lupascu, a declarat in cadrul dezbaterii „Justitia Romana – Justitie Europeana” ca situatia justitiei in Romania se deterioreaza in acelasi ritm cu situatia societatii de care apartine. Sute de mii de dosare in plus, sute de condamnari la CEDO si singurul progres este un studiu asupra a cati metri patrati sunt suficienti pentru un judecator, in functie de varsta.
momentan, nu exista.
Presedintele Curtii de Apel Bucuresti, Dan Lupascu, fost presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii, afirma ca sunt membri ai CSM care n-au inteles inca de ce au ajuns in Consiliu, ce anume ar trebui sa faca, n-au dat dovada faptului ca reprezinta corpul judecatoresc.
momentan, nu exista.
Curtea de apel Bucuresti a lasat un comunicat privind intalnirile organizate de catre aceasta instanta in scopul imbunatatirii activitatii de justitie.
In scopul imbunatatirii activitatii de infaptuire a actului de justitie, in perioada 20-22 iunie 2012 au fost organizate intalniri de lucru intre conducerea Curtii de apel Bucuresti, presedintii sectiilor acestei instante, presedintii tribunalelor si judecatoriilor arondate.
In M. Of. nr. 160 din 9 martie 2012 a fost publicata Decizia Curtii Constitutionale nr. 22/2012 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 51 alin. (1) fraza intai sintagma „fara posibilitatea reinvestirii” din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
Articole din aceeasi categorie:
Dan Lupascu, presedintele Curtii de Apel Bucuresti, a declarat, la prezentarea bilantului institutiei pe 2011, ca s-a inregistrat un nou maxim in justitia romana, respectiv de peste 3.000 de dosare pentru un judecator, cazul fiind inregistrat la Judecatoria Cornetu.
Alte articole pe aceeasi tema:
Dan Lupascu in dialog cu Andrei Savescu. Interviul a fost publicat in Curierul Judiciar nr. 12/2011.
Clubul de Drept şi Revista Pandectele Săptămânale organizează în perioada 20-21 septembrie 2011, la Bucureşti, conferinţa „Noul Cod civil – perspective practice”. Evenimentul, făcut în parteneriat cu Fundația pentru Educație și Știință Titu Maiorescu și Universitatea Titu Maiorescu, va avea loc în Aula Magna a Universității Titu Maiorescu.
Conferinţa îşi propune o dezbatere tehnică, cu practicieni din domeniul dreptului civil și al dreptului familiei, profesori universitari și avocaţi specializaţi în dreptul civil care, pe parcursul a două zile, vor oferi răspunsuri şi clarificări în ceea ce priveşte modificările aduse Codului civil. Evenimentul va provoca auditorul la o nouă abordare și va aduce în prim plan noutăţile din noul Cod civil, încercând să-i ajute pe practicienii aflaţi la conferinţă pentru punerea în aplicare a părţii teoretice prezentate.
Dintre vorbitorii la acest eveniment amintim: prof. univ. dr. judecător Mona Pivniceru, conf. univ. dr. Mircea Bob, conf. univ. dr. Dan Lupaşcu, judecător dr. Gabriela Florescu, av. Marius Scheaua, judecător dr. Cristiana Crăciunescu, lector univ. dr. judecător Evelina Oprina, judecător Andreea Popescu, judecător Marcel Gavris, judecător Dana Herea, judecător Dr. Beatrice Rămăşcanu.
Conferinţa „Noul Cod civil – perspective practice” se adresează celor care au nevoie, în activitatea profesională, de o bună cunoaştere a dispoziţiilor Codului civil, directorilor generali din companii româneşti şi multinaţionale, avocaţilor, juriştilor şi notarilor.
Oraşe în care Clubul de Drept va organiza conferinţe legate de modificările Codului Civil:
• 20-21 septembrie 2011 – Bucureşti , Universitatea Titu Maiorescu
• 26-27 septembrie – Constanţa – Facultatea de Drept, Universitatea Ovidius
Eveniment susţinut de Editura C.H. Beck!
O echipa de cercetare din cadrul
UNIVERSITATII „NICOLAE TITULESCU” din Bucuresti
a elaborat un anteproiect de lege privind asigurarea practicii judiciare unitare.
Componenta echipei de cercetare este urmatoarea:
Anteproiectul de lege este rodul unor cercetari juridice intreprinse pe o perioada de aproximativ trei ani de zile, in baza contractului de finantare nr. 860/19.01.2009, cu titlul Uniformizarea practicii judiciare si armonizarea cu jurisprudenta cedo, imperativ al infaptuirii justitiei. propuneri legislative privind asigurarea unei practici judiciare unitare.
In vederea elaborarii proiectului, in primul rand echipa de cercetare a efectuat o documentare (materializata intr-un volum publicat) referitoarele la modul in care diferitele sisteme de drept reglementeaza problema practicii judiciare neunitare.
In al doilea rand, echipa a facut un examen selectiv (materializat intr-un volum publicat), din toate materiile in care exista practica judiciara neunitara (drept penal, drept procesual penal, drept civil, drept procesual civil, drept comercial, dreptul muncii, contencios administrativ etc.), care a permis tragerea unor concluzii privind cauzele practicii judiciare neunitare.
In al treilea rand, echipa de cercetare a organizat dezbateri avand ca tema necesitatea unificarii practicii judiciare, dintre care una sub egida Asociatiei Internationale de Drept Penal, in cadrul conferintei internationale organizate de UNIVERSITATEA NICOLAE TITULESCU in luna aprilie 2011, la care au participat raportori (ale caror materiale urmeaza a fi publicate) din mai multe state (Spania, Italia, Germania, Croatia, Grecia, Ungaria, Macedonia etc.).
Anteproiectul inglobeaza rezultatele unei cercetari care a luat in considerare atat specificul sistemului dreptului romanesc, cat si elemente de drept comparat, fiind constienti de teza conform careia credibilitatea justitiei se bazeaza, printre altele, si pe unitatea practicii judiciare, intrucat justitiabilul care stie ca un alt cetatean o obtinut o solutie favorabila intr-un caz similar cu al sau spera in mod justificat ca va avea acelasi succes. Or, daca la finalul procesului, desi este vorba despre o speta asemanatoare, care ridica aceleasi probleme de drept, acesta pierde procesul, el nu poate intelege faptul ca aceeasi lege poate avea doua sau mai multe sensuri, astfel ca va fi dezamagit si va transmite dezamagirea persoanelor cu care el intra in contact, care la randul lor o vor raspandi in continuare.
In numele echipei de cercetare – Mihai Hotca
Nu exista articole pe aceeasi tema.
O echipa de cercetare din cadrul Universitatii „Nicolae Titulescu” din Bucuresti a elaborat un anteproiect de lege privind asigurarea practicii judiciare unitare. Anteproiectul de lege este rodul unor cercetari juridice intreprinse pe o perioada de aproximativ trei ani de zile.
Continuarea navigării presupune că ești de acord cu utilizarea cookie-urilor. Detalii
The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.
