Decizie ÎCCJ: Întreprinderea individuală nu răspunde penal ca și persoanele juridice

Legislația românească referitoare la constituirea întreprinderilor individuale este atât de ambiguă, încât i-a bulversat pe magistrații Curții de Apel București, care au fost nevoiți să solicite intervenția Instanței Supreme, în vederea clarificării unei dileme din sfera dreptului penal.

The post Decizie ÎCCJ: Întreprinderea individuală nu răspunde penal ca și persoanele juridice appeared first on Infolegal.ro.

Stanculescu, David si Asociatii angajează Avocat Definitiv – Drept Penal

Societate Profesionala de Avocati Stanculescu, David si Asociatii ofera servicii de reprezentare la toate treptele de jurisdictie din Romania. Societatea este structurată şi funcţionează potrivit principiului specializării. În cadrul Societăţii îşi desfasoară activitatea avocaţi specializaţi pe domenii şi subdomenii ale dreptului, oferind posibilitatea de a acoperi din punct de vedere al soluţiilor legale, întreaga arie de activitate.

The post Stanculescu, David si Asociatii angajează Avocat Definitiv – Drept Penal appeared first on Infolegal.ro.

RIL promovat. Aplicarea unitară a legii în materia recunoaşterii hotărârilor judecătoreşti străine penale în vederea executării lor în România

La data de 5 octombrie, procurorul general al României a adresa Înaltei Curți de Casație și Justiție un recurs în interesul legii vizând interpretarea şi aplicarea unitară a legii în materia recunoaşterii hotărârilor judecătoreşti străine penale în vederea executării lor în România, cu referire concretă la posibilitatea recunoaşterii şi executării sancţiunilor/interdicţiilor aplicate de autorităţile judiciare străine al căror corespondent în legea română sunt pedepsele complementare/accesorii.

The post RIL promovat. Aplicarea unitară a legii în materia recunoaşterii hotărârilor judecătoreşti străine penale în vederea executării lor în România appeared first on Infolegal.ro.

Consideratii pe tema medierii penale

Medierea penala este uneori confundata in spatiul public dar si in spatiul judiciar cu o iertare a inculpatului. Fie ca este vorba de medierea unui furt, unei inselaciuni, unei violari de domiciliu, unui viol, medierea este redata publicului larg ca fiind o metoda prin care inculpatul nu mai raspunde penal, este iertat si absolvit in totalitate de vina sa, fie ca e o vina sub forma unei culpe fie ca e o vina in sens penal.

The post Consideratii pe tema medierii penale appeared first on Infolegal.ro.

Revocarea măsurilor preventive în Noul Cod de procedură penală

Măsura preventivă este revocată fie dacă au încetat temeiurile care au deter minat-o (încetarea existenţei tuturor temeiurilor de fapt şi de drept ce au fost avute în vedere la luarea, prelungirea sau menţinerea măsurii), fie dacă au apărut împrejurări noi din care rezultă nelegalitatea măsurii.

The post Revocarea măsurilor preventive în Noul Cod de procedură penală appeared first on Infolegal.ro.

Privarea de libertate în Noul Cod de procedură penală

În situaţia în care măsura preventivă este privativă de libertate (reţinerea, arestul la domiciliu şi arestarea preventivă) în cauză este incident art. 5 CEDO. Potrivit jurisprudenţei CtEDO, pentru ca o măsură privativă de libertate să fie convenţională nu sunt necesare elemente suplimentare cum ar fi : durata pedepsei; împiedicarea sustragerii de la proces etc. Convenţia nu impune existenţa acestor elemente suplimentare pentru a se permite privarea de libertate a unei persoane.

The post Privarea de libertate în Noul Cod de procedură penală appeared first on Infolegal.ro.

Avocați pentru o zi. Studenții au îmbrăcat roba și au pledat într-un proces de Drept penal

11139849_634275066704429_1802742481_nConcursul, organizat de ELSA București și sprijinit de casa de avocatură „Budușan, Albu & Asociații”, le-a oferit tinerilor participanți șansa de a fura startul în fața colegilor lor – au făcut deja cunoștință cu freamătul unui proces de Drept penal și au învățat cum să treacă de „furcile caudine” ale instanței (juriul format din avocatul Gabriel Albu, conf. univ. dr. Bogdan – Nicolae Bulai, avocatul drd. Dragoș Pârgaru și procurorul Teodor Manea).

Un număr de 12 studenți din anul III ai Facultății de Drept din cadrul Universității din București au fost grupați în echipe de câte doi și au reprezentat, pe o parte, apărarea, pe de altă parte, Ministerul Public – întrecându-se în pledoarii pe baza unei spețe care le-a permis să fie inventivi.

Studenții au avut de formulat concluzii pentru următoarea speță: A a mers cu B, prietenul său, într-un club și, la ora 3 dimineață, au decis să meargă în alt club din Ploiești, dar pentru deplasare s-au gândit să fure o mașină. Au reușit, iar un polițist s-a pus în mișcare în urmărirea lor. Acesta le-a făcut semn să oprească, dar A a accelerat, ajungând să conducă cu 200 km/h. În acest sens, polițistul a tras un foc de avertisment, iar apoi a nimerit una dintre roți, drept urmare, mașina s-a răsturnat, A a murit, iar B, nervos, i-a aplicat polițistului mai multe lovituri cu un lemn găsit pe marginea drumului și i-a luat stația de emisie recepție pentru a-l împiedica să comunice.

În final, un echipaj de Poliție care trecea prin zonă l-a reținut pe B, iar polițistul agresat a fost transportat la spital – a avut nevoie de îngrijiri medicale și și-a pierdut auzul la una dintre urechi, urmare a loviturilor suferite. B a fost trimis în judecată.

Studenții au pledat cum au știut ei mai bine, încadrând infracțiunea, propunând pedepse.

Studenții, apreciați de juriu

Juriul a fost impresionat de prestația studenților, subliniind, la finalul concursului că s-au descurcat remarcabil și că experiența le va prinde foarte bine pe viitor.

„Mi se pare foarte interesant și foarte important ca au avut îndrăzneala să facă chestia asta, că au avut tupeul să îmbrace o robă înainte și că au putut să suporte și să respecte rigorile cerute. Având în vedere modalitatea de a pune întrebările și timpul scurt pe care-l aveau la dispoziție ca să răspundă, mie mi s-a părut că s-au descurcat de minune. Au scăpări acolo unde oricine se duce într-o sală de judecată are scăpări și le poate îmbunătăți.

Întotdeauna stilul poate să fie mai bun, exprimarea poate să fie mai bună, pregătirea poate să fie mai bună, dar, raportat la noutate și condițiile de stres, eu cred că s-au descurcat extraordinar”, a declarat, pentru Avocatura.com, procurorul Teodor Manea.

Organizarea pusă foarte bine la punct de membrii ELSA, sub coordonarea Veronicăi Culcea, a arătat că studenții pot să fie foarte serioși și că sunt pregătiți pentru provocările vieții și ale profesiei.

„Cei de pe locul I vor merge la etapa națională, la Cluj. În privința speței, au fost foarte încântați, nu i-am auzit să se plângă. Ba chiar au zis că le oferă multe opțiuni, că au pe ce să pledeze”, a explicat Veronica Culcea, organizatorul concursului.
Sursa: avocatura.com

Protectia sediului profesional in Noul cod penal

Noul Cod penal reglementeaza doua infractiuni distincte: violarea de domiciliu si violarea sediului profesional. Anterior intrarii in vigoare a noului Cod penal era discutabil daca sediul in care o persoana juridica isi desfasura activitatea era ocrotit.

Noul Cod penal – Infractiunea de nerespectare a hotararilor judecatoresti

Executarea hotararilor judecatoresti constituie un element esential al activitatii de infaptuire a justitiei. Punerea in aplicare a dispozitiilor date de o instanta de judecata poate fi, insa, impiedicata sau ingreunata prin diverse fapte.