RIL admis. Calea de atac in privinta deciziei instantei de apel

In Monitorul Oficial nr. 735 din 31 octombrie 2012 a fost publicata Decizia nr. 12 a ICCJ din data de 8 octombrie 2012 in cadrul recursului in interesul legii privind calea de atac in privinta deciziei instantei de apel care a fost casata cu trimiterea cauzei spre rejudecare, dupa intrarea in vigoare a Legii 202/2010.

  1. RIL admis. Condamnari cu caracter politic si masuri administrative asimilate
  2. RIL admis. Calcularea salariilor personalului didactic
  3. RIL admis. Decizia ICCJ nr. 31/2009

RIL admis. Calea de atac in privinta deciziei instantei de apel

Prin Decizia nr. 12/2012 ICCJ a admis recursul in interesul legii privind calea de atacce poate fi formulata fata de decizia instantei de apel care a fost casata si trimisa spre rejudecare dupa intrarea in vigoare a Legii 202/2012.

  1. RIL admis. Calcularea salariilor personalului didactic
  2. RIL promovat. Calea de atac ce poate fi exercitata impotriva incheierilor prin care s-au investit cu formula executorie titlurile de credit
  3. RIL admis. Pronuntarea instantei romane in privinta pedepselor aplicate in strainatate
  4. RIL admis. Condamnari cu caracter politic si masuri administrative asimilate

Motivele de recurs conform Codului de prcedura civila

Prin modificarea art. 304 pct. 3 C.proc.civ. prin Legea 202/2010 se clarifica in mod expres faptul ca doar incalcarea competentei de ordine publica a unei alte instante, invocata in conditiile legii, constituie un motiv de recurs.

  1. Necomunicarea hotararii in conditiile Codului de procedura civila
  2. Recursul in interesul legii conform modificarilor aduse prin Legea 202/2010
  3. CSM a analizat oportunitatea promovarii unui recurs in interesul legii privind obligatiile tertului poprit
  4. Modificarea Codului de procedura civila a fost respinsa

Regulile in materia judecarii apelului in procesul civil

Conform modificarilor aduse Codului de procedura civila prin Legea 202/2010, obiectul cailor de atac a fost restrans in sensul ca indreptarea, lamurirea, inlaturarea dispozitiilor potrivnice sau completarea hotararii nu poate fi ceruta pe calea apelului sau recursului.

  1. Contract de imprumut al unuia dintre soti sub imperiul vechiului Cod civil
  2. Ordonanta presedintiala in materia executarii silite
  3. Stipulatia pentru altul in Noul Cod civil
  4. Regulile pe baza carora functioneaza raspunderea civila

Recursul in interesul legii conform modificarilor aduse prin Legea 202/2010

Conform modificarilor aduse Codului de procedura civila prin Legea privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor nr. 202/2010, se fac primii pasi spre transformarea recursului in interesul legii dintr-o cale extraordinara de atac intr-o procedura de unificare a practicii judiciare, in acord cu natura acestei proceduri si cu dispozitiile exprese ale Noului Cod de procedura civila.

  1. Minorii pot fi sanctionati doar prin masuri educative conform Noului Cod penal
  2. Impreviziunea conform Noului Cod civil
  3. APOSTILA conform “Micii reforme”
  4. Despre modificarile aduse Codului penal prin Legea nr. 202/2010

Curierul Judiciar nr. 11/2011

Va anuntam aparitia numarului de Noiembrie al Revistei Curierul Judiciar.
Nr. pagini: 60 (561-620)

  1. A aparut Curierul Judiciar nr. 11/2011
  2. Curierul Judiciar nr. 1/2011
  3. Curierul Judiciar nr. 6/2011

Precizari CSM cu privire la Comunicatul Sectiei pentru Judecatori din data de 30 mai 2011

Avand in vedere interesul manifestat de reprezentantii mass media in legatura cu hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM, ca urmare a memoriului petentei Thyssen Stahl GmbH adresat Consiliului Superior al Magistraturii, Biroul de Informare Publica si Relatii cu Mass Media a fost abilitat sa faca urmatoarele precizari.

Tematica vasta pentru orice examen!

Comandă Drept penal. Partea generală. Partea specială. Ediţia 2 şi Procedura penală. Partea generală. Partea specială pentru a avea acces la o tematică cât mai mai vastă pentru orice examen!

Drept penal. Partea generală. Partea specială
Ediţia 2

Actualizat – „MICA REFORMĂ”!

Ediţia a II-a a lucrării păstrează stilul clar, concis, dar exhaustiv al primei ediţii, şi aduce explicaţii suplimentare unor instituţii deja existente, dar şi instituţii şi infracţiuni noi, acoperind astfel întreaga tematică solicitată la examenele de licenţă, admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, în magistratură sau avocatură, promovare în funcţii de execuţie a magistraţilor, la examenul de capacitate al magistraţilor stagiari, respectiv definitivat al avocaţilor stagiari.
O carte indispensabila pentru studenţi, dar şi pentru practicieni, a doua ediţie oferă peste 100 de soluţii jurisprudenţiale noi, dar şi comentarii suplimentare ale unor soluţii ale practicii judiciare; totodată, lucrarea prezintă avantajul unei actualizări prin raportare la ultima legislaţie în vigoare, incluzând şi modificările aduse prin Legea nr. 202/2010 („Mica reformă”).
Lucrarea este deosebit de utilă prin prisma structurii sale celor care se pregătesc pentru examenele mai sus amintite, sistematizând într-o manieră simplă şi practică opiniile şi soluţiile concordante în materie penală. Toate acestea sunt însoţite şi exemplificate prin jurisprudenţa relevantă în materie, la rândul ei riguros selecţionată şi inserată în cadrul comentariului. În plus, autorul, membru a numeroase comisii de elaborare a subiectelor la examenele de admitere în magistratură sau promovare în funcţii de execuţie a magistraţilor, vă propune peste 150 de grile pentru verificarea cunoştinţelor astfel dobândite.

Procedură penală. Partea generală. Partea specială

Actualizat „MICA REFORMĂ”!

Lucrarea reprezinta o analiza structurata si sistematizata a principalelor institutii de drept procesual penal, fiind avuta in vedere tematica solicitata la examenele de licenta, admitere in magistratura sau avocatura, de promovare in functii de executie a magistratilor, sau la examenul de capacitate al magistratilor stagiari, respectiv de definitivat al avocatilor stagiari.

La elaborarea lucrarii au fost luate in considerare si ultimele modificari ale Codului de procedura penala aduse prin Legea nr. 177/2010 si prin Legea nr. 202/2010 („Mica Reforma”).

Pe langa opiniile teoretice, sunt prezentate cele mai relevante solutii pronuntate de instantele romane de-a lungul timpului cu privire la institutiile studiate.

In esenta lucrarea urmareste sistematizarea si sintetizarea opiniilor sau solutiilor concordante exprimate in literatura de specialitate romana si straina in materie procesual penala, adica ceea ce ramane in bagajul de cunostinte al cititorului dupa lecturarea miilor de pagini de doctrina si jurisprudenta.

Autorul, membru a numeroase comisii de elaborare a subiectelor la examenele de admitere in magistratura sau promovare in functii de executie a magistratilor, propune, de asemenea, peste 100 de grile pentru verificarea cunostintelor in domeniul procedurii penale.

Reguli noi in judecarea apelului

Conform modificarilor aduse Codului de procedura civila prin Legea privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor nr. 202/2010, obiectul cailor de atac a fost restrans in sensul ca indreptarea, lamurirea, inlaturarea dispozitiilor potrivnice sau completarea hotararii nu poate fi ceruta pe calea apelului sau recursului, ci numai in conditiile art. 281-281² (art.  art. 2812a C.proc.civ. introdus prin art. I pct. 25 din Lege).

Totodata, obiectul apelului a fost restrans in sensul ca art. 282¹ alin. (1) C.proc.civ. a fost modificat in sensul ca au ajuns sa nu mai fie supuse apelului nici hotararile instantelor de fond pronuntate in cadrul actiunilor in evacuare in materie comerciala precum si cele asupra cererilor pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare savarsite in procesele penale (art. I pct. 26 din Lege).

Posibilitatea instantei de apel de a desfiinta hotararea atacata si de a trimite cauza spre rejudecare instantei de fond a fost limitata prin modificarea art. 297 C.proc.civ. in sensul ca aceasta va putea surveni o singura data pentru fiecare motiv (necercetarea fondului si nelegala citare) si doar in situatia in care partea a solicitat-o in mod expres, facandu-se astfel aplicatia principiului disponibilitatii (art. I pct. 27 din Lege).

Regula este retinerea cauzei cu rejudecare si nu cu trimitere. In cazul in care se constata ca, in mod gresit, prima instanta a solutionat procesul fara a intra in judecata fondului ori judecata s-a facut in lipsa partii care nu a fost legal citata, instanta de apel va anula hotararea atacata si va judeca procesul, evocand fondul.

Pentru mai multe detalii a se vedea
Tematica seminarelor urmareste sa detalieze titlurile din curs si sa exemplifice, cu aplicatii practice si teste grila, notiunile teoretice prezentate la curs. Totodata, ca urmare a publicarii Legii nr. 202/2010 dupa aparitia manualului, la inceputul fiecarui seminar au fost tratate modificarile aduse de aceasta lege materiei.
Intentia autorilor este de a oferi un instrument util, pentru ca cititorii sa aiba o imagine completa asupra notiunilor prezentate, prin corelarea manualului cu caietul de seminar.

Nu exista articole pe aceeasi tema.