legea penala mai favorabila

Hotărâre prealabilă privind legea penală mai favorabilă

În cadrul operaţiunii de contopire a unei pedepse cu închisoarea în temeiul Codului penal anterior pentru o infracţiune săvârşită sub imperiul acestei legi cu o pedeapsă cu închisoarea în temeiul NCPP pentru o infracţiune săvârşită sub Codul penal anterior, se impune determinarea legii penale mai favorabile condamnatului.

ICCJ: Legea penala mai favorabila conform art. 5 alin. (1) din Codul penal este aplicabila infractiunilor savarsite anterior datei de 1 februarie 2014

Curtea de Apel Targu Mures — Sectia penala si pentru cauze cu minori a dispus sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a unei probleme de drept.

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. ICCJ – Regimul sanctionator al recidivei raportat la art. 6 NCP
  2. ICCJ a stabilit mecanismul de aplicare a legii penale mai favorabile in cazul faptelor definitiv judecate, in ipoteza unui concurs de infractiuni
  3. Aplicarea si executarea sanctiunilor penale conform dispozitiilor Noului Cod penal

ICCJ – Regimul sanctionator al recidivei raportat la art. 6 NCP

ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de Drept in Materie Penala privind a luat in dezbatere sesizarea CAB privind interpretarea prevederilor art. 43 alin. (5) din noul Cod penal, ce reglementeaza regimul sanctionator al recidivei, in situatia in care fapta a fost savarsita dupa executarea unei pedepse aplicate printr-o condamnare anterioara.

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. ICCJ – Aplicarea art. 6 alin. (1) NCP in conditiile condamnarii cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedura penala anterior
  2. ICCJ s-a pronuntat asupra problemei de drept vizand dezincriminarea infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni
  3. ICCJ. Aplicarea dispozitiilor art. 6 alin. (1) din Codul penal cu privire la hotararile de condamnare pronuntate in strainatate
  4. Decizia ICCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Aplicarea art. 6 din Codul penal in ipoteza tentativei

Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 9/2014

În Monitorul Oficial nr. 497 din 3 iulie a.c. a fost publicată Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 9 din 2 iunie 2014 în dosarul Dosar nr. 7/1/2014/HP/P în care s-a luat în examinare sesizarea formulată în temeiul art. 475 din Codul de procedură penală de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală prin încheierea din 6 martie 2014, în Dosarul nr. 2.390/2/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a unor chestiuni de drept penal.

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. Decizia ICCJ 6/2014 – interpretarea şi aplicarea art. 6 din Codul penal. Aplicarea pedepsei
  2. Un nou avocat la departamentul de drept penal de la Boboc&Asociatii
  3. 1600 de persoane candideaza pe 21 noiembrie pentru un post de magistrat

Art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea de punera in aplicare a NCP nu se aplica faptelor judecate definitiv la data de 1 februarie 2014

Prevederile art. 22 alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal cu referire la art. 129 alin. (2) lit. b) din Codul penal nu sunt aplicabile faptelor definitiv judecate la data de 1 februarie 2014

Alte articole pe aceeasi tema:

  1. ICCJ a stabilit mecanismul de aplicare a legii penale mai favorabile in cazul faptelor definitiv judecate in ipoteza unui concurs
  2. ICCJ: Legea penala mai favorabila se aplica global, nu pe institutie
  3. Noul Cod penal intra in vigoare de la 1 februarie 2014