Banca Comerciala Romana a pierdut un proces privind clauzele abuzive din contracte

M. Toma s-a judecat timp de cinci ani cu Banca Comerciala Romana pe dobanda din contractele de credit ipotecar. In decembrie 2013, Curtea de Apel Pitesi i-a dat acestuia castig de cauza in mod irevocabil, si a constatat ca fiind abuziva clauza prin care dobanda curenta se calculeaza in functie de dobanda de referinta variabila a BCR.

Ordonanta presedintiala in cazul oblligatiei de “a face”

Pe calea ordonantei presedintiale nu i se poate impune paratului o obligatie de a face, decat in cazurile in care se tinde la incetarea unor acte abuzive, care ar aduce un prejudiciu reclamantului atat de grav incat sa nu mai poata fi ulterior reparat.

  1. Obligatia de a face rezultand dintr-un contract de inchiriere
  2. Prima cerere de ordonanta presedintiala impotriva BCR a fost respinsa

Obligatia de a face rezultand dintr-un contract de inchiriere

Instanta, legal investita, a constatat ca paratul ocupa imobilul proprietatea reclamantei in fapt, fara sa detina nici un titlu asupra imobilului care formeaza obiectul cauzei.

  1. Contractul de asociere in participatiune si contractul de inchiriere
  2. Contract de inchiriere. Conditii pentru aplicarea O.G. nr. 40/1999
  3. Penalitatile de intarziere aferente obligatiilor catre stat pot fi reduse
  4. Modificari privind reglementarea acordarii esalonarii la plata