ICCJ, în urma deliberărilor, stabileşte că redeschiderea urmăririi penale prevăzută de art. 335 din Codul de procedură penală este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară, atât în urma infirmării soluţiei procurorului de către procurorul ierarhic superior în procedura prevăzută de art. 336 şi urm. din Codul de procedură penală, cât şi în cazul infirmării dispuse din oficiu.
redeschiderea urmaririi penale
NCPP: Excepție de neconstituționalitate admisă privind redeschiderea urmăririi penale
Curtea a constatat că prevederile art. 335 alin. (4) NCPP sunt neconstituţionale cu privire la soluţia legislativă conform căreia judecătorul de cameră preliminară hotărăşte „fără participarea procurorului şi a suspectului sau, după caz, a inculpatului”.
Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituţională cu privire la procedura de redeschidere a urmăririi penale
Avocatul Poporului reclama faptul ca procurorul si suspectul sau inculpatul nu pot participa la dezbateri in fata instantei, fapt ce nu asigura un proces echitabil. Avocatul Poporului arata, in sesizarea transmisa judecatorilor constitutionali, ca art. 335 alin. (4) C.proc.pen. incalca Legea fundamentala, avand in vedere ca nu este respectat dreptul la aparare.
Studiu – Controlul judecatorului asupra dispozitiei de redeschidere a urmaririi penale
Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie a publicat recent o nota de studiu avand ca obiect cazurile de aplicare a art. 335 alin. 4 din Codul de procedura penala, studiu semnat de Alexandra Mihaela Sinc, consilier al procurorului general. Redam in cele ce urmeaza textul integral al studiului.