În Monitorul Oficial nr. 678 din 7 septembrie 2015 a fost publicată Decizia ICCJ nr. 12 din 8 iunie 2015 a Completului competent să judece recursul în interesul legii referitoare la interpretarea și aplicarea unor articole din Codul civil din 1864, Legea nr. 247/2005 și Noul Cod civil.
ril admis
RIL admis privind Codul civil
În Monitorul Oficial nr. 678 din 7 septembrie 2015 a fost publicată Decizia ICCJ nr. 12 din 8 iunie 2015 a Completului competent să judece recursul în interesul legii referitoare la interpretarea și aplicarea unor articole din Codul civil din 1864, Legea nr. 247/2005 și Noul Cod civil.
The post RIL admis privind Codul civil appeared first on Infolegal.ro.
NCPC: RIL admis privind cererea de suspendare provizorie
ICCJ a stabilit că cererea de suspendare provizorie se judecă de un complet format din doi judecători și că instanţa se pronunţă asupra cererii prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac.
RIL admis. Decizia nr. 4/2015
In M.Of. nr. 157 din 5 martie 2015 a fost publicata Decizia nr. 4/2015 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii.
RIL admis. Decizia nr. 3/2015
In M.Of. nr. 150 din 2 martie 2015 a fost publicata Decizia nr. 3/2015 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii.
RIL admis. Taxa pentru plângerea formulată împotriva deciziei CNSC
În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 285^1 raportat la art. 287^17 alin. (2) din O.U.G. nr. 34/2006, plângerea formulată împotriva deciziei pronunţate de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor se taxează cu 50% din suma prevăzută la art. 287^17 alin. (2).
RIL admis. Decizia nr. 2/2015
In M.Of. nr. 117 din 13 februarie 2015 a fost publicata Decizia nr. 2/2015 a ICCJ – Completul competent sa judece recursul in interesul legii.
RIL admis. Decizia ICCJ nr. 5/2014
In M.Of. nr. 80 din 30 ianuarie 2015 a fost publicata Decizia nr. 5/2014 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii.
RIL admis: Contestatia formulata impotriva incheierii judecatorului de drepturi si libertati privind masurile preventive are loc in camera de consiliu
Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii a luat in examinare recursul in interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 203 alin. (5) si art. 425^1alin. (1) din Codul de procedura penala.
RIL admis: Contestatia formulata impotriva incheierii judecatorului de drepturi si libertati privind masurile preventive are loc in camera de consiliu
Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul competent sa judece recursul in interesul legii a luat in examinare recursul in interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 203 alin. (5) si art. 425^1alin. (1) din Codul de procedura penala.